Conspiration écologique

Par Snake

D'après vous, à qui profitent ces tendances écologiques, qui semblent être de plus en plus à la mode ces derniers temps? À la planète, répondront certains naivement. Que nenni. Cette réflexion me vint alors que je passais mon bon vieux weedeater deux temps dans ma cour qui, rappelons-le, pollue autant en une heure que deux voitures en une année. Toujours en passant le weedeater, je me disais que les mesures écologiques s'y prenaient vraiment de la mauvaise manière, puisque même si je m'achète une voiture hybride, je vais continuer à passer mon weedeater X nombre de fois par été, et Mari va continuer à faire du motocross. Les voitures hybrides, les ampoules fluocompactes, les sacs d'épicerie réutilisables, les savons sans phosphate, les électroménagers écoénergétiques, tout autant de biens de consommation, et tout autant de gestes futiles pour la sauvegarde de l'environnement.

C'est donc ainsi que j'en suis venu à la conclusion que toutes ces mesures profitent non pas à la planète mais bien aux entreprises qui se servent de l'imbécilité des gens à vouloir être écolos pour avoir bonne conscience afin d'accroître leur taux de dollars. Je parierais fort que dans au moins 50% des publicités se trouve une petite allusion à l'environnement pour teaser la cock des idiots dont le cerveau a été soigneusement lavé.

Je viens en criss quand je voie des entreprises maquiller de façon flagrante des décisions purement financières en geste pour l'environnement. Et bien sûr, exemple à l'appuie: la SAQ (société des délices) annonce que dans un futur proche, elle cessera de distribuer des sacs dans ses succursales. "Nous autres on fait ça pour l'environnement, tsé c'est sûr qu'on sauve des millions aussi en faisant ça, mais... c'est surtout pour l'environnement". Ça fait qu'ils veulent forcer le monde à se promener avec les esti de sacs réutilisables, qu'on devra d'ailleurs dorénavant toujours trainer sur nous, des fois qu'on voudrais arrêter à la SAQ sans l'avoir prévu à l'avance... Donc en plus de nous priver de sacs gratuits, ils vont nous en vendre (à profit, oserais-je supposer) des réutilisables, ils sont gagnants sur toute la ligne. Autre que cela, les compagnies d'assurances essaient de récolter des clients en offrant des réductions au conducteurs de voitures hybrides (en quoi le risque d'accident est-il atténué?).

J'ai peine à croire que la quasi-totalité de la population embarque dans la supercherie, et disent être soucieux de l'environnement en achetant de quelconques produits, qui sont en fait issus du problème lui-même, car au lieu de produire des biens de consommation plus écologiques, les entreprises devrait plutôt se concentrer à polluer moins en les produisant, car là réside le problème.

Je soupçonne donc la plus grosse conspiration du monde, les hippies seraient en fait des chefs d'entreprises déguisés, pour mieux inculquer une responsabilité écologique aux gens, pour ensuite vendre plus de leurs cochonneries. Sous les lunettes et la barbe du chef du parti vert se cache en fait Paul Desmarais, et Steven Guilbeault est le pseudonyme de Pierre-Karl Péladeau.