Projet de relance économique

Par Simarde

Nous avons de quoi être fiers. Notre beau gouvernement québécois réagit promptement fasse à la récession qui fait rage aux États-Unis et qui risque ultimement d'affecter le Québec. En effet, le gouvernement vient de (nous) passer plusieurs lois (un bateau) dans le but de relancer l'économie et de faire tourner la roue du capitalisme.

Vous connaissez sûrement cette belle loi interdisant les cellulaires au volant? Eh bien son but non avoué était simplement de pousser les gens à acheter des bebelles mains-libres, des appareils à commandes vocales, des systèmes Bluetooth et toutes les autres cochonneries achetables afin de faire rouler l'économie pour éviter la récession.

Parce que de toute façon, nous savons tous trop bien qu'il a été prouvé scientifiquement, à maintes reprises, et depuis un bon bout de temps, que les mains-libres sont environ 0% plus sécuritaires à utiliser au volant qu'un traditionnel cellulaire (ce n'est pas les manipulations qui sont dangereuses, mais le fait de dériver son attention vers une conversation à distance)*. Personne du gouvernement, ou des médias par ailleurs, ne s'en est vanté, bien sûr. Même les citoyens (qui sont imbéciles, naturellement), dans les Vox Pop, se vantent d'utiliser un mains-libres, ce qui ferait d'eux de "bien plus responsables citoyens" que ceux qui utilisent leur cellulaire, alors qu'au fond, ils sont tout aussi irresponsables, EN PLUS d'être hypocrites et/ou mal informés, ce qui fait d'eux des trous du cul bien plus béants. Et c'est bien pour cette raison que la nouvelle loi risque de créer plus d'accidents que d'en prévenir : les gens croient qu'utiliser un mains-libres est moins dangereux qu'un cellulaire (ce qui n'est pas le cas), ils en font donc une utilisation plus intensive et finissent par causer plus d'accidents (parce qu'ils sont atteints, comme une bonne partie de la population, de stupidité).

De toute façon, les morts, c'est comme les guerres, ça engendre du profit. Parce qu'après une guerre, il faut reconstruire (avec l'argent et les entreprises de la nation victorieuse), et qu'après une mort, il faut un service funéraire, une boîte à cadavre à 5000$ (pour s'assurer du confort du corps en décrépitude, pendant qu'il se fait manger par les vers), la location de la voiturette à corps-mort, le déguisement et maquillage de cadavre, des pelleteux de trou à mort, des fleurs pour que ça sente pas trop le cadavre pendant le service funéraire, pis le gros show à l'église même si y'a pu personne de religieux. La mort crée de jobs!

Bref, c'est bien pour cette raison que le gouvernement n'a pas interdit les cellulaires ET les mains-libres au volant. Interdire ces deux appareils aurait réellement amélioré la sécurité sur les routes, mais la population n'aurait pas apprécié de ne plus pouvoir rien se dire au téléphone, et l'impact économique aurait été nul. Par contre, interdire le cellulaire seulement donnerait une fausse impression de sécurité aux citoyens, ce qui est l'essentiel en politique (donner une impression), et forcerait les consommateurs à aller garrocher leur argent aux magasins de téléphones pour dépenser, et ainsi échapper à la récession, ce qui semble somme toute avoir bien fonctionné.

Et cette loi sur le tabac. Les indiens peuvent annoncer leurs cigarettes sur le bord des routes, mais les autres magasins québécois ne peuvent pas laisser leurs cigarettes sur des tablettes en arrière du comptoir. Bien sûr, obliger les commerçants à cacher leurs cigarettes dans de grosses armoires fera oublier aux gens ce qu'il y a derrière le comptoir.

Franchement, comme si les fumeurs (ou fumeurs potentiels) allaient oublier que les cigarettes existent. Surtout que dans certains établissements, on a seulement placé les cigarettes dans une armoire plus loin pour les remplacer par de l'alcool, ce qui est, bien sûr, moins dangereux que des cigarettes. Surtout au volant. Ainsi, si la loi ne sert pas à ce qu'elle doit servir, elle doit avoir un but caché. Tout comme la précédente, cette loi vise en fait à redresser l'économie en forçant la consommation! En effet, avec cette loi, mettre un drap seulement pour cacher les cigarettes n'est que trop peu. Il faut ainsi, pour être conforme à la loi, s'acheter une très grosse armoire coûteuse pour mettre toutes les cigarettes. Certains marchands en profitent même et mettent cette armoire plus loin pour mettre des bouteilles d'alcool à la place et ainsi faire mousser les ventes d'alcool. Toutes de belles stratégies qui permettent d'accroître les ventes et de forcer les citoyens et tenanciers de magasin à dépenser contre leur gré pour forcer l'injection d'argent dans l'économie.

Bref, remercions notre gouvernement de passer des lois qui, à défaut de résoudre les problèmes auxquels elles sons censées s'attaquer, vont relancer notre économie! Hip hip hip, hypocrisie!

*http://www.latimes.com/features/health/la-he-cells30-2008jun30,0,3192911.story